据内蒙古媒体报道,4月4日,内蒙古赤峰市敖汉旗发生一起酒驾导致的三车相撞事故,造成一车内兄弟四人死亡。事故发生后,肇事司机潘某国没有立即报警而是潜逃藏匿,由其同车人闫某华冒名顶替。而潘某国还是敖汉旗政法委副书记。
5月8日,新京报记者采访到遇害者家属,家属称,兄弟四人目前仍未安葬,此事至今并无解决方案。他们希望肇事者家属能赔礼道歉,并给予一定的经济补偿,但事发至今肇事者家属都没有和他们联系过。
酒后驾车、超速行驶、肇事逃逸、找人顶包……潘某国作为当地政法委副书记,这一波操作完全是走向了法律的反面,也与其角色期许反差巨大。这已不只是知法犯法,而是知法却一再犯法。而找同车人顶包,也是想掩盖真相、撇清责任,这盘“金蝉脱壳大棋”也是下得很妙——如果没有监控和警方调查的话。
好在当地警方还原了真相,顶包行为败露,潘某国和闫某华分别因涉嫌交通肇事罪、包庇罪被移送起诉,等待他们的,也将是法律的制裁。
据报道,当地组织公检法司及乡镇部门,组成了几个工作组正在进行调解。但令人疑惑的是,肇事者家属似乎仍处于“隐身状态”。
照理说,肇事致死案件在追究刑事责任的同时,也要承担民事赔偿。如今家属不出面,反倒由公检法司及乡镇部门来调解,且经历一月有余也没有结果,难道公职人员的民事赔偿案件也由公家一手代办?
当地有关部门或许有着要稳定家属情绪、妥善处理争议的初衷,但既然犯了错,就应该付出代价,肇事者或其家属郑重其事的道歉和赔偿不可或缺。不能撞了车,找他人顶包;犯了错,又让单位出面去“扫尾”。
公职人员也是自然人,在处理民事纠纷中,应该遵循平等、自愿的原则。政法委领导撞了人,家属不出面,公检法司几个部门去调解,对受害者一家来说,无形中也是种压力。对其他民众来说,则容易形成“公职人员犯法特事特办”的观感。
归根结底,无论是谁,违法犯罪必担责。酒驾+超速+逃逸+找人顶包,一地的政法委领导,本应是法治的代言人,但却视法律为无物,令人唏嘘。潘某国的行为早已构成肇事逃逸罪的从重处罚情节,唯有依法严惩,才能够守住法律的权威。
非但如此,肇事者及其家属也当勇于承担责任、拿出诚意,向遇害者家属道歉并积极给予赔偿,让死者入土为安,这些不能只靠“代办”,该亲为的也得亲为。肇事者和顶包者对法律的蔑视、对权力的迷信,已经酿成大错;而回避赔偿,或许是错上加错。
这是一起惨烈的交通事故,兄弟四人背后的四个家庭和一个家族,因而破碎。肇事一方的责任躲不掉也推不掉,只有在法律的框架下,才能推进事件的后续解决。让他人顶包、代办,终究只能作茧自缚。
官员酒驾致4死找人顶包 死者女儿:连句道歉都没有
今年4月4日,内蒙古赤峰市敖汉旗政法委副书记潘某国酒后驾驶小轿车致4人死亡,逃逸后找同车人闫某华顶包。
遇难者女儿表示,一个多月了对方连句道歉都没有,旗委旗政府没有任何人出面解决,父亲的遗体还在殡仪馆,现在都不能入土为安。
目前当地公检法司及乡镇多个部门已组成几个调查组,正与遇难者家属进行调解。
比如我想买1万只小鸡养大,要吃多少钱的饲料啊,好赚钱吗这怎么说呢,看你养什么鸡,是蛋鸡还是肉鸡,还有厂房是自己的还是租的?我家就是养蛋鸡的,要是租的厂房那一年租金最好不要超过1万5在多的话你就没什么赚的了,要是自己的话那肯定是赚的多了,如果遇到好的蛋价那一年赚个6、7万不成问题,前提
68条评论 172人喜欢 4199次阅读 999人点赞如果是特种养殖的话(山鸡、北京油鸡、菜鸡等)可以自己打个广告,或者联系大超市(不过要有商标),如果就是普通的小养殖户(笼养),可以送到小卖部一类的地方。
10条评论 212人喜欢 9238次阅读 384人点赞其实价格都是差不多的、要看你在哪里买、国内肯定是要贵点的、因为要交税的、要是你在香港的话就不一样了!
9条评论 455人喜欢 2812次阅读 129人点赞无法鉴别,好像不支持在线验证,loho眼镜的连锁店里有授权书,有授权书的应该是真的 没有品牌授权书的地方卖的就不一定是真的了
14条评论 834人喜欢 779次阅读 791人点赞口感上来说的话,应该是麦辣比香辣更辣,其实也没啥太大的区别
27条评论 345人喜欢 6484次阅读 843人点赞